《美人鱼》凭什么大卖

What makes Stephen Chow’s The Mermaid a box office hit?

周星驰执导一部《美人鱼》,创下空前票房记录,
成为中国史上最卖座电影。
这条美人鱼,真是perfect一切完美没得弹吗?

男女异见  方杰|李扇语

 photo 1_zpstdaxhoim.jpg

有一位讨厌周星驰的朋友看了《美人鱼》。
我对他说我觉得电影还好。
朋友却出乎意料地说他看了很感动。
我问为何?
他说,因为电影宣扬环保意识。
我说,那很多政令宣导也宣扬环保意识啊?那你为何不感动?好的艺术与好的道德不一定是等同的,有很多不道德的电影,有时也会是很好的电影。(当然A片不在此列)

后来,我发现我们谈的是不同层次的问题,朋友是呆板又正直的卫道人士,他是以文以载道的观点看电影。就这点,我不否认《美人鱼》是有创意的,将这题裁与环保结合本就很具巧思。
但我说的不是道德问题,而是美学问题。一个很有内容的艺术品,有时会是很烂的作品,有时候没说什么大道理的艺术品,反倒是很好的艺术品。

你去看王家卫的《一代宗师》、李安的《色.戒》,他有说什么大道理吗?
一篇主张环保的拙劣文章,难道会因为他的内容正面,所以就是好文章吗?好文章不能只有内容,还必须考虑到文章语法,技巧。
同样的,一幅宣扬环保的烂画,会因为他的内容正面而成为名画吗?一首鼓励人向善的歌曲,就一定比一首只谈情爱的糜糜之音好吗?

我不觉得《美人鱼》拍得很烂,但《美人鱼》有好几段让我觉得很粗糙的铺陈,比如说电影开场不久,男女主角在大排档吃东西时,突然唱歌,就让我觉得很粗糙。
我从年少就开始看周星驰的电影,你以为我不能接受他的无厘头吗?我其实爱得要命,但那一段无厘头的歌唱,让我觉得很突兀,彷佛硬生生塞进去那般。

再来,故事结尾,科学家枪杀美人鱼也很粗糙。我可以接受张雨绮枪杀美人鱼,因为她妒恨,但那些科学家明明要研究美人鱼,何以会演变成屠杀呢?这安排让电影沦为很烂的港片公式结局。
这些都说明了剧情的粗糙。电影拍了两三年,我觉得这样的铺陈有点不可原谅。

朋友反问我,周星驰的电影有哪部是较细腻的?我的答案是《功夫》。朋友说那不过是一部无厘头的武打片罢了。
我说,《功夫》其实是一部探讨中年危机的电影,上我的课的朋友应该有听我谈过它,而且剧情铺陈细腻多了。

好的艺术品不一定要一直强调大道理,
而是将深刻的道理隐藏在剧情中。

TEXT  方杰(心理学讲师)

 photo 2_zpsphnrp5dc.jpg

持有不同看法。这是很好的脑力激盪,意见是一种分享。我认为。
方杰是读过逾万本书的学者,我是读书很少的小女人。安排“突然唱歌”,他觉得破坏戏的素质。我呢?反而看这一幕看得开心。是在反讽港片爱用的手法吧?虽然是烂招了,无可否认的,却已成了经典。
经常使用,用到让人印象难于磨灭,不管好不好,它就是有本事上神台囉。
就像琼瑶爱情片里的男女主角,慢慢慢慢慢跑向对方的镜头,拥抱⋯⋯今天再来搬演,都会引起那年代的影迷会心一笑。

看戏,也看当下心境。
正好某个点,对准了心情,可以因为这个点,而欣赏这部片子。
很喜欢《美人鱼》。不是说非常好,而是诚意,那种感动。
我一直认为,搞笑很有意义,我不介意做谐角,带给人欢笑。星爷证明了无厘头港片,可以做到认真有水准,我敬仰他。N年前的《东成西就》,巨星包装之下⋯⋯王家卫,又怎样?若是拿不出诚意,也空洞也胡闹。

《美人鱼》有几幕确实让人觉得是在硬说教,但“无敌”这首歌一响起,我就忘了这瑕疵。每个人都有脆弱,整天想着要攻击别人的弱点,有一天别人来攻击你呢?谁也不希望被赶尽杀绝。
看完《美人鱼》,我坐在电影院流泪。那是因为,除了再次考量怜悯心的必要,还有看到邓超脸上的荒凉,却也知福。
他选了无法满足他生理需要的一份爱吧?但是他甘于如此。

不会有十全十美的,一旦要做出选择。

TEXT  李扇语             图片取自《美人鱼》剧照

关注《品  Prestige》微信公众号
掌握时尚、精表、珠宝与生活资讯与趣闻,
以及专属优惠!