TECH DOLLARS & FASHION CENTS

男人爱买科技?女人爱买时尚?男人时常指责女人的购物习惯很伤钱包,因为过时了就丢。男人认为,把钱投资在科技产品上,更好。究竟,这想法稳当吗

TEXT WILSON LIM

PHOTO BOTTEGA VENETA

最近买了房子,正在搬家,对自己的承诺是,不再用的东西,都不许带去新家。如果看到它,不记得拥有过它,丢!如果在六个月内没用过,丢!

要丢的东西,简易区别成两组:科技电器和时装。

科技电器组里,找到了大学时期(已经毕业快四年了)用的笔记型电脑和第一代iPad。由于工作性质属时尚,拥有的时装数量大大胜于电器,自然会忘记,放着它过时。可是有一些发现,让我惊讶,如一件Paul Smith深蓝鸭绒外套,还有一双Yves Saint Laurent——Stefano Pilati时期的豹纹漆皮晚宴便鞋。

找出上述两件时尚单品,让我叹息为何不多穿,它们都是常青款啊!

至于那两件科技产品,经过考虑,扔了。不要说没给它们机会,我试过启动它们,想确认是否还能正常运作。结论是四个字:慢到不行。现在用来打这份稿的笔记型电脑,操作速度最少快上三倍。真的没耐心运用旧科技,扔掉!

投资时尚?

不要认为我是跑时尚版块的,所以自然偏心于时装。男人问问自己,多久换一次手机或其他科技产品?是否有时尚换季那么快?如果我只有一千块钱可以花,而iPad最后的命运是被丢弃,那么与其买iPad,不如买件Paul Smith的羽绒外套,相对来说是个比较实惠的投资。

有个电动游戏迷朋友常诉苦,追求名牌、崇尚时尚的同事嫌他浪费钱在无聊的电动游戏。不甘示弱的他总会反驳,一个手包的价钱,足以让他购买最少二十个游戏机,而且可以玩上至少两年。这时,我往身旁的三岁巧克力色Givenchy Nightingale手包看,心想:“很耐用,我拿它还是爽啊!”

写这份稿,回想这件事,发现朋友的逻辑有漏洞。以新元计,一个仅售S$80的游戏,只要两个星期就玩完。换言之,我朋友用S$80买了14天的快乐(平均一天S$5.71)。可是上述Givenchy Nightingale手包,价值S$2500,我用了三年,等于用S$2500(平均一天S$2.28)买了1095天的快乐。

要注意的是,手包会继续带给我快乐,所以平均价钱会往下掉,可是快乐却不会减少。反而,电动游戏完成或玩腻后,快乐点分变零,平均价钱也被定死。

投资科技?

觉得我无法了解电动游戏能给的两个星期的high?那你就错了。S$80两个星期是个人经验,我也是一个很爱电动游戏的男生。一直排斥买电动,是因为担心游戏更新得太快,如果要玩新游戏,又得买新的机械,又要花费另一笔数目。

我生日时,伴侣送了Playstation 4给我,让我用来玩自己迷恋的Final Fantasy XV游戏。我在两个星期内就把游戏完成,然后把全套电动游戏给卖掉。因为就算明年Final Fantasy XVI游戏推出,也不一定能在Playstation 4游戏机上操作,而必须买新的Playstation 5才能玩。

科技产品不断更新,旧的很快被淘汰,所以产生这样的投资问题:前一个版本无法正常操作,所以被迫买新的,很容易陷入花钱圈套。

时尚固然也是有同样问题:把退潮的时装或配饰穿出门,怕会被笑过时。(当然,够勇敢的你有胆尝试,也可以自称为复古。)

很多人经常忘记,时尚不是永远那么轻浮的。男人衣柜里的一些必备,如买入奢华款,也能视为有回馈的投资。一双John Lobb黑色皮革细绳鞋、Moncler鸭绒夹克、Ermenegildo Zegna羊绒西装套⋯⋯众所周知,不只耐用,还经得起时尚的潮起潮落。

 

把科技产品和时尚产品当成投资来衡量,如果买得对,许多时装其实不是陪钱货。反观科技产品,无论买最先进或最奢华版,过一阵子终被淘汰。

很多购物狂都笃信这句话的真理:Whoever said money can’t buy happiness simply didn’t know where to go shopping(凡说金钱买不到快乐的人,都不知道该去哪里购物)。用它来做这篇文的结论,很贴切。不管你是科技男或时尚男,买什么,心里觉得爽,就值了!

 

关注《品》Pin Prestige 微信公众号
掌握时尚、旅游、餐饮、精表、珠宝、艺术等内容,
展现顶级生活品味。